Det är svårt att beskriva var man egentligen står politiskt när höger- och vänsterskalan inte bara spelat ut sin roll rent ekonomiskt, utan även har ytterst svårt att precisera vad någon har för syn på individen, nationen, vetenskapsfilosofi, med mera. Samtidigt blir sakfrågor för många allt viktigare, och färre köper hela paket-ideologier. Då kan man istället utsätta sig för ett antal konkreta frågor och få, svart på vitt, vad man egentligen tycker!
Alla dessa test är dock på engelska, och i mångt om mycket anpassade efter amerikanska förhållanden, men är ändå intressanta för att jämföra sig med andra. Därför — och för att webbtest är rätt roliga — utmanar jag Er kära läsare och medbloggare att även ni göra åtminstone något av testen och redovisa era resultat.
Political Compass
Det första är Political Compass, ett test jag gjorde för första gången för många år sedan. Det utvecklades av ett antal journalister och forskare som ansåg att höger/vänster-skalan behövde kompletteras med en skala mellan frihetlig och auktoritär. Mina resultat blev:
Economic Left/Right: -8.75
Social Libertarian/Authoritarian: -2.21
Jag minns att när jag gjorde det första gången var jag betydligt mindre auktoritär, vilket troligtvis beror på att jag omvärderat bl a nationsfrågan, i övrigt har inte så mycket förändrats. Detta test är troligen det mest spridda, då det cirkulerat i många år.
Gör testet
Moral Politics
Moral Politics, det kortaste och snabbaste testet, är även det tvådimensionellt och ska ta hänsyn till både ens idealsamhälle och vad man är redo att acceptera för att nå dit. De har också bättre beskrivningar av olika ideologier och hur de står i förhållande till varandra:

Jag fick 0.5 på Moral Order-axeln och 6 på Moral Rules-axeln.
- System: Authoritarianism
- Variation: Economic Authoritarianism
- Ideologies: National Socialism
- US Parties: No match.
- Presidents: Jimmy Carter (66.85%)
- 2004 Election Candidates: Ralph Nader (63.76%), John Kerry (61.41%), George W. Bush (47.48%)
Onekligen lite bisarrt att få nationalsocialism som ideologi, och samtidigt få Jimmy Carter och Ralph Nader som närmaste presidentkandidater.
Gör testet
Till sist, det test jag tycker är bäst, trots att det precis som testen ovan är väldigt amerocentriskt:
PoliticsForum Quiz
PoliticsForum quiz considers you a socially-orientated, big-government, nationalist, protectionist, controlled-market kind of person, who also seems quite Marxist.
»Quite Marxist» känns som ett udda uttryck, men annars känns det väl rimligt.
You scored 88 out of 100 on a scale of Individual vs Social. This means that politically you are more likely to value the need for group actions and group benefit over individual enterprise and benefit.
You scored 49 out of 100 on a scale of Theist vs Materialist. This means that politically you are neither more nor less likely to believe that religion and spirituality are superstitions that should not inform political debate.
You scored 36 out of 100 on a scale of Big Government vs Small Government. This means that politically you are less likely to believe that government should keep out of legislating social policies, leaving such decisions to individuals.
You scored 37 out of 100 on a scale of Nationalist vs Internationalist. This means that politically you are less likely to favour international bodies over national ones.
You scored 0 out of 100 on a scale of Protectionist vs Free Trader. This means that politically you are less likely to favour free trade over protectionist policies.
You scored 60 out of 100 on a scale of Absolutist vs Non Absolutist. This means that politically you are neither more nor less likely to believe that there is an absolute truth that may guide your ideological beliefs.
You scored 6 out of 100 on a scale of Controlled Market vs Liberal Market. This means that politically you are more likely to believe that there is need for government regulation of industry.
You scored 35 out of 100 on a scale of Marxist vs Non-Marxist. This means that politically you are more likely to follow the philosophies of Marx.
Gör testet
Några jag särskilt skulle vilja veta resultaten för är Paradigm, Oskorei, Gustafsson i Säffle, Nihonshu och Petter, för att lite slumpmässigt välja ut fem stycken med helt olika perspektiv. Antingen kan ni svara på era egna bloggar, eller i en kommentar här, eller skita i det om ni inte har tid och lust.
Intressant!
Försökte vara helt ärlig, och kom till följande resultat på ”political compass”:
Your political compass
Economic Left/Right: -0.75
Social Libertarian/Authoritarian: 1.08
jag fortsätter blotta mitt inre! :)
Moral politics testet:
Matches
The following items best match your score:
System: Conservatism
Variation: Moderate Conservatism
Ideologies: Capital Republicanism
US Parties: Republican Party
Presidents: Richard Nixon (91.16%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (82.74%), John Kerry (77.79%), Ralph Nader (61.41%)
Statistics
Of the 356076 people who took the test:
1.6% had the same score as you.
55.8% were above you on the chart.
29.9% were below you on the chart.
14.6% were to your right on the chart.
77% were to your left on the chart.
Others
Det här var roligt!
PoliticsForum Quiz
You scored 61 out of 100 on a scale of Individual vs Social. This means that politically you are more likely to value the need for group actions and group benefit over individual enterprise and benefit.
You scored 69 out of 100 on a scale of Theist vs Materialist. This means that politically you are more likely to believe that religion and spirituality are superstitions that should not inform political debate.
You scored 41 out of 100 on a scale of Big Government vs Small Government. This means that politically you are neither more nor less likely to believe that government should keep out of legislating social policies, leaving such decisions to individuals.
You scored 41 out of 100 on a scale of Nationalist vs Internationalist. This means that politically you are neither more nor less likely to favour international bodies over national ones.
You scored 68 out of 100 on a scale of Protectionist vs Free Trader. This means that politically you are more likely to favour free trade over protectionist policies.
You scored 49 out of 100 on a scale of Absolutist vs Non Absolutist. This means that politically you are neither more nor less likely to believe that there is an absolute truth that may guide your ideological beliefs.
You scored 36 out of 100 on a scale of Controlled Market vs Liberal Market. This means that politically you are more likely to believe that there is need for government regulation of industry.
You scored 58 out of 100 on a scale of Marxist vs Non-Marxist. This means that politically you are neither more nor less likely to follow the philosophies of Marx.
Summa:
Ingen större extremist där inte! Rena beviset på min mittenposition – om jag vore amerikan vill säga. I första testet ovan, prickade jag till och med nästan mitten exakt.
När jag klickade på ”min” presidentkandidat i andra testet, Nixon, fick jag i definitionen förklarat att Nixon var mer mitten/liberal än vad vanligten antas idag – vilket också är helt riktigt.
Normal amerikan, alltså. Följaktligen bör jag kunna kallas ”högerextremist” i Sverige.
Förutsägbart, men roligt!
Ekonomi -7,13
Social -0,82
Jag är tydligen mycket mer auktoritär än jag någonsin kunnat tänka mig. Däremot på den ekonomiska högervänsterskalan befinner jag mig mer eller mindre som jag räknat med. Min drömmodell är väl någon korsning mellan titos marknadskommunism och sossarnas folkhem, det vill säga kollektivt ägande men balanserad reglering och inte allt för mycket toppstyre.
[...] Engelbrektsson "utmanar" mig att redovisa mina politiska preferenser. Här kommer mina resultat. [...]
Har svarat på detta i min egen blogg.
Mitt resultat påminner om ditt. Jag klassas som socialkonservativ. Inte lika nationalistisk vilket enligt testet gör mig internationalistisk. Min betoning ligger dock mer på lokalsamhälle och etnisk eller kulturell identitet vilket ju ligger närmare nationalism.
Annars verkar jag lite mer religiös och mindre marxistisk.
Hela resultatet: 66,35,26,51,30,77,28,56.
[...] Den vänsternationalistiska bloggaren Engelbrekt Engelbrektsson har hittat tre politiska test som är bättre på att beskriva var en person står än vad gamla höger-vänster-tester är, och utsätter sig själv för dem i detta inlägg: Politiktest [...]
Inga överraskningar direkt, men testen var inte särskilt bra;
Det ena;
socially-orientated, materialist, internationalist, controlled-market kind of person, who also seems quite Marxist.
och det andra;
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Economic Socialism
3. Ideologies: International Communism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (64.58%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (67.15%), John Kerry (55.75%), George W. Bush (31.36%)
Statistics
Of the 359385 people who took the test:
1. 0% had the same score as you.
2. 0% were above you on the chart.
3. 99.5% were below you on the chart.
4. 69.5% were to your right on the chart.
5. 22.5% were to your left on the chart.
Testet styrs lika mycket av de politiska åsikter som den har skapat testet har, som den som deltager i testet.
Asch, jag vet inte vad jag skall tro om mig själv efter detta, men så här blev det för mig i alla fall.
BLOD’S SCORE
Your scored -4 on Moral Order and -0.5 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
1. System: Liberalism
2. Ideology: Capital Democratism
3. Party: Democratic Party
4. Presidents: John F Kennedy
5. 04′ Election: John Kerry
6. 08′ Election: Barack Obama
Of the 410,792 respondents (1,306 on Facebook):
1. 5% are close to you.
2. 45% are more conservative.
3. 4% are more liberal.
4. 12% are more socialist.
5. 33% are more authoritarian.
Också är det nog oxå så som Dennis Nillson säger i sin kommentar.