Kvinnor födda i Afrika söder om Sahara och Latinamerika drabbas av förlossningskomplikationer 50 procent oftare än svenska kvinnor, visar en undersökning från Karolinska institutet. Också kvinnor från Asien drabbas i högre utsträckning av komplikationer vid förlossning.
Enligt forskaren och barnmorskan Eva Robertson beror detta på att »de utlandsfödda kvinnorna inte får lika god vård som stora grupper av svenskfödda« på grund av »strukturell diskriminering.« Att kvinnor från olika delar av världen i olika hög utsträckning drabbas av komplikationer med blödningar och bristningar, längre förlossningar, m m, beror enligt Robertson på att »kommunikationen brister.«
Brittiska och amerikanska undersökningar har visat att kvinnor med ursprung i Afrika har en i genomsnitt två veckor kortare graviditet — nästan dubbelt så många gravida svarta kvinnor i en undersökning från 2003 födde för tidigt, jämfört med kvinnor med ursprung i Asien, Latinamerika och Europa. Eftersom sjukvården inte tagit hänsyn till dessa skillnader har många kvinnor fått ett felberäknat födelsedatum, vilket lett till komplikationer. Samtidigt överlevde ändå för tidigt födda svarta barn i högre utsträckning än vita.
Om skillnaderna i den svenska studien har liknande orsaker kan jag inte avgöra, men ett antal genetiker och forskare från bl a Stanford-universitetet i USA skriver i alla fall rörande ras och sjukvård:
Both for genetic and non-genetic reasons, we believe that racial and ethnic groups should not be assumed to be equivalent, either in terms of disease risk or drug response. A ‘race-neutral’ or ‘color-blind’ approach to biomedical research is neither equitable nor advantageous
[...]
Finally, we believe that identifying genetic differences between races and ethnic groups, be they for random genetic markers, genes that lead to disease susceptibility or variation in drug response, is scientifically appropriate. What is not scientific is a value system attached to any such findings. Great abuse has occurred in the past with notions of ‘genetic superiority’ of one particular group over another. The notion of superiority is not scientific, only political, and can only be used for political purposes.
Skillnaderna innebär inte att raser ska värderas (även om det onekligen är trevligare med gener som gör att man inte blir sjuk än tvärtom), men de är likväl ett faktum.
Har för mig att även hjärtkärl-sjukdomar drabbar svarta och vita på olika sätt. Lite lustigt med folk som hävdar att ras är ett vetenkapligt sett oanvändbart begrepp. Men jag kan hålla med Robertson om att kommunikationen brister. Hon borde prata lite mer med sina amerikanska kollegor.
Ja, inte minst är det segt för de som drabbas rent medicinskt. Förutom stackars barnmorskor och andra som förväntas lära sig tio språk och ”andra kulturer” då.
Det är ingen hejd på diskrimineringen i Sverige
http://exilen.eu/showthread.php?tid=461
Det var bara några dagar innan detta var omskrivet i media, som Sydsvenskan skrev att det var så svårt att få gravida invandrare att göra sina kontroller.
De gjorde heller inte gymnastiken innan – vilket i sig givetvis gör skillnader.
Och sen alla dessa igensydda och trasiga vaginor…
Det konstiga är att det är först på 2000-talet dessa diskussioner kommer upp…..vi har haft större mängder invandrare i 40 år nu. Men så fort det började komma folk hit för annat än att arbeta…ja, då började gnällandet om den strukturella rasismen.
Jag VÄGRAR accepterar att vi som svenskar ska göra ALLT för att få integrationen att fungera…när vi inte ens möts på halva vägen.
/FS